No estamos locos

Que las cazoletas tienen un interés arqueológico dan fe las referencias que he encontrado al respecto.
Altares y cazoletas de más de 5500 años de antigüedad:
http://www.salamanca24horas.com/noticias/el-cubo-descubre-altares-de-ofrenda-y-culto-de-entre-5-000-y-7-000-anos-de-antiguedad-8750.html
La hipótesis de que La silla de Felipe II sea un altar. Si esto fuera así, explicaría el uso de al menos dos construcciones de las que hemos encontrado y que tienen gran parecido con la mencionada "silla": http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1325
Más ejemplos de similitudes con petroglifos de otras latitudes: http://www.geocities.com/jhantelo/ptr1.htm
Algunos explican las cazoletas pequeñas como lugares santos relacionados con el agua: http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/CECLM/ARTREVISTAS/ALBASIT/Alb21Jordan.pdf
También insisten en esta teoría:
http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETFSerie1-BDE8E2E3-70AF-7A91-597A-C4F3A832EF10&dsID=PDF
Lo que parece claro es (1) que componen un yacimiento prerromano, por lo tanto con más de 1500 años, y (2) que tienen algún significado sagrado que desconocemos, quizá ligado al agua, a la luna, al territorio. Además, parece claro que una cosa son las insculturas, pequeñas cazoletas de unos pocos centrímetros, y otra, las cazoletas propiamente dichas, con envergaduras cercanas al metro. Ambas aparecen relacionadas con testimonios de megalitismo o enterramientos prehistóricos.
No estamos locos. Estas piedras son algo. Algo valioso que hay que proteger, estudiar y conservar. Tienen significado y debemos resolverlo.
Otros ven en ellas una función de limitación del espacio:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?articulo=809528&orden=67712

Cazoletas misteriosas

Después de haber denunciado a las autoridades la situación de lo que presumiblemente creo que es un yacimiento arqueológico digno de estudio y protección, recurro a este medio, siguiendo el ejemplo de Tierra de Amacos, para dar a conocer la enorme cantidad de cazoletas e inscripciones en la roca que existen en algún pueblo entre Toledo y Ávila del que, por ahora, permitidme que no dé el nombre.
Poco a poco, daremos a conocer más datos de altares, cazoletas, inscripciones, muros, esculturas, enterramientos, vías, piedras de molinos y demás restos —o así nos parece a algunas pesonas—.

El objetivo de este blog es contrastar con la comunidad nuestros presentimientos y poner en valor un patrimonio amenzado y desconocido. Todas las imágenes que vais a ver se sitúan en un radio reducido, dentro de una misma comarca que, es la pena, se extiende a cuatro comunidades autónomas.

La primera imagen que quiero mostrar es la de estas cazoletas que en un vistazo rápido pueden parecer naturales y producto de la erosión, pero creo que esta disposición no puede ser casual.

Si nos fijamos, observaremos en algunas de ellas círculos concéntricos que, claro está, no son naturales.

Aquí lo pongo un poco más cerca para el que tenga dudas.

Además, mucha de estas cazoletas con círculos "naturales" tienen líneas perpendiculares, a modo de radios de rueda o rayos de sol.


Aquí se ve mejor.

Aquí otro detalle de las decenas de cazoletas

¿A vosotros qué os parece?, ¿es natural o se parece sospechosamente a esto?